სინამდვილეში ნელდება კორნავიროზული დაავადებების რიცხვი ჩინეთში, ან არის თუ არა ის MIS- ის ქვეყანა, რომ მან უკეთესად გამოიყურებოდეს დანარჩენი მსოფლიოსთვის?


პასუხი 1:

მე, როგორც ადამიანი, რომელიც არასდროს გამგზავრებულა ჩინეთში და მანდ არ ლაპარაკობს მანდარინი ან რაიმე სხვა ჩინურ ენაზე, მე მჯერა, რომ საკუთარი თავის ინფორმირების საუკეთესო გზა არის ექსპერტების მიერ ინგლისურ ენაზე გაკეთებული პუბლიკაციების წაკითხვა. ამრიგად, აქ მოცემულია ძირითადი კითხვის ბმული თემაზე:

ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის-ჩინეთის ერთობლივი მისიის ანგარიში კორონავირუსული დაავადების 2019 წლის შესახებ (COVID-19).

მოწვეული ხართ სრულად წაიკითხოთ სრული მოხსენება, მაგრამ ამ პასუხში კოპირების შეფასების რამდენიმე ნაწყვეტს დააკოპირებთ COVID-19– ის ჩინურ პასუხზე:

  • ”ადრე უცნობი ვირუსის ფონზე, ჩინეთმა გამოავლინა ისტორიაში ალბათ ყველაზე ამბიციური, სწრაფი და აგრესიული დაავადებების შეზღუდვა. სტრატეგია, რომელიც ამ ძალისხმევას უჭირდა, თავდაპირველად ეროვნული მიდგომა იყო, რომელიც ხელს უწყობს უნივერსალურ ტემპერატურულ მონიტორინგს, ნიღბვას და ხელების დაბანვას. ამასთან, როდესაც ვითარდებოდა ეს დაავადება და ცოდნა მოიპოვა, მეცნიერებასა და რისკზე დაფუძნებული მიდგომა იქნა გამოყენებული მორგებული განხორციელებისთვის. სპეციალური მაკონტროლებელი ზომები იქნა მორგებული პროვინციულ, საგრაფო და თუნდაც საზოგადოების კონტექსტთან, პირობების შესაძლებლობებთან და იქ ახლებური კოროვირუსული გადაცემის ბუნებასთან. ”(გვ. 16).
  • ”ჩინეთის განსაკუთრებული გაშუქების მიღწევა და ამ შეკავების ზომების დაცვა მხოლოდ შესაძლებელი გახდა ჩინეთის ხალხის ღრმა ერთგულების გამო, ამ საერთო საფრთხის წინაშე მყოფი კოლექტიური ქმედებებისთვის. საზოგადოების დონეზე ეს აისახება პროვინციებისა და ქალაქების მნიშვნელოვან სოლიდარობაში ყველაზე დაუცველი მოსახლეობის და თემების მხარდასაჭერად. მიუხედავად რეგიონებში არსებული ვითარებისა, გუბერნატორებმა და მერებმა განაგრძეს ათასობით ჯანდაცვის მუშაკის და ტონა სასიცოცხლო მნიშვნელობის მარაგის გაგზავნა ჰუბიის პროვინციაში და ქალაქ ვუჰანში ”(იქვე, გვ. 17).
  • ”ჩინეთის გაბედულმა მიდგომამ, რომ შეიცავდეს ამ ახალი რესპირატორული პათოგენის სწრაფ გავრცელებას, შეცვალა სწრაფი ესკალაციის და სასიკვდილო ეპიდემიის მიმდინარეობა. განსაკუთრებით დამაჯერებელი სტატისტიკაა ის, რომ წინასწარი გუნდის მუშაობის პირველ დღეს დაფიქსირდა COVID-19- ის 2478 ახლად დადასტურებული შემთხვევა ჩინეთში. ორი კვირის შემდეგ, ამ მისიის ბოლო დღეს, ჩინეთმა გამოაცხადა 409 ახლად დადასტურებული შემთხვევა. COVID-19 შემთხვევაში ეს შემცირება რეალურია ”(გვ. 17).
  • ”ჩინეთი უკვე და, მართალია, მუშაობს ეკონომიკის გასაძლიერებლად, გახსნა თავისი სკოლები და დაუბრუნდეს თავის საზოგადოებას უფრო ნორმალურ სახეობად, თუნდაც ის, რომ მუშაობს COVID-19 გადაცემის დარჩენილი ჯაჭვების შესანარჩუნებლად. შესაბამისად, მიღებულია სამეცნიერო დაფუძნებული, რისკზე ინფორმირებული და ეტაპობრივი მიდგომა, რომლის მკაფიოდ ამოცნობა და მზადყოფნა საჭიროა დაუყოვნებლივად რეაგირება ნებისმიერ COVID-19 ახალ შემთხვევებზე ან მტევანებზე, რადგან აღკვეთის სტრატეგიის ძირითადი ელემენტებია ”. .18).

Ასე რომ დიახ. როგორც ჩანს, COVID-19– თან ჩინეთის წარმატება ძალიან რეალურია. ეს არ ნიშნავს რომ იგივე მიდგომა,

ზოგიერთი ექსპერტის მიერ „დრაკონიანი“,

იგივე წარმატებით შეიძლება იქნას გამოყენებული ჩინეთის გარეთ.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არსებობს შეთანხმება

თავად ჩინეთში, იმ ადამიანთან დაკავშირებით, ვის უნდა მადლობა გადაუხადოს დაავადების კონტროლისთვის. ეს ასევე არ ნიშნავს იმას, რომ მთავრობის პასუხი იყო სრულყოფილი

ან მათი მოქალაქეების გამჭვირვალეობის მოდელი,

არც ეს ნიშნავს, რომ ბევრი არ იყო

კრიტიკული საგნები

ასეთ პასუხში ან მასთან დაკავშირებული ძირითადი პრობლემები. მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ჩინეთის ძალისხმევა, როდესაც ძალიან სერიოზული საფრთხის წინაშე დგას, დიდწილად წარმატებული იყო და ვირუსი, როგორც ჩანს, კონტროლდება იქ, ამავდროულად, იმავდროულად, რომ ისინი შეიმუშავებენ ოქმებს ახალი შესაძლო ვითარების გამოსაყენებლად (ძალიან რთულია ვირუსი ქრება მთლიანად და მუდმივად). ამრიგად, ჩინეთს ბევრად მეტი წარმატება მოუტანა იმ ვირუსთან ბრძოლაში, რომელიც ქვეყნების უმეტესობას აქვს. სინამდვილეში, იმის გამო, რომ ჩინეთს ასევე აქვს უზარმაზარი ეკონომიკა, ბევრი ადამიანი კი ამტკიცებს, რომ შეიძლება გახდეს ჩინეთის ეკონომიკა

შემდეგი უსაფრთხო თავშესაფარი საერთაშორისო ინვესტიციებისთვის

COVID-19- ის გაჩენის შემდეგ.

მე აქ არ გამოვცემ აზრს ამ უკანასკნელის შესაძლებლობის შესახებ, რადგან ეს არის საკმაოდ რთული საგანი (ის, რომელიც შეიძლება მოითხოვდეს დიდ ადაპტაციას, შედეგები იქნება დამოკიდებული ძალიან ბევრ ცვლადზე და არა

ყველა

შედეგები

გლობალური ქარიშხლის შემდეგ უსაფრთხო თავშესაფარი ხდება

შესაძლოა სასურველი იყოს თავად ჩინეთი ან დანარჩენი მსოფლიოსთვის), მაგრამ მხოლოდ ის ფაქტი, რომ უფრო ფართოდ არის განხილული შესაძლებლობა, ჩინეთში საერთაშორისო მასშტაბით უკვე აღიარებს დიდ რეპუტაციას. ამრიგად, მე ვახსენებ მხოლოდ ამ პასუხში საბოლოო ანარეკლს გახსნას იმის შესახებ, თუ რატომ არის სერიოზული პასუხის გაცემა საერთო საფრთხეზე, უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე დღეს ნებისმიერი ქვეყნისთვის. ძირითადად, გლობალიზებული ეკონომიკისა და გლობალიზებული ეკოლოგიის დროს, თუ მთავრობას არ აქვს ლიდერობა, როდესაც ემუქრება ყველაფერს, რაც გპირდება, რომ გახდება საერთო საფრთხე, მოგვიანებით ამ ქვეყნის მაცხოვრებლები მრავალი გზით განიცდიან უარყოფით შედეგებს. თუ მთავრობა ამ საერთო საფრთხეების წინაშე დგას ხელმძღვანელობით, ამ ქვეყნის მაცხოვრებლები ასევე მრავალი ჯილდოს მიიღებენ. რატომ? იმის გამო, რომ დღეს ნამდვილად არავინაა დამოუკიდებელი და ცივილიზაციის შენარჩუნება ცოცხალი კომპლექსური აზროვნება და რთული ურთიერთობები მოითხოვს. ასე რომ, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ქვეყნები, რომლებმაც კოლექტიური კეთილდღეობა დააყენეს თავიანთი სიის სათავეში, და სადაც ექსპერტები და მეცნიერები ხმას იღებენ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, დღესდღეობით იზრდება კონკურენტული უპირატესობები. მხოლოდ საკუთარ თავზე, თქვენს ქალაქზე ან თუნდაც საკუთარ ქვეყანაზე ფიქრი არის მიდგომა, რომელიც კარგად მუშაობდა XX საუკუნეში. დღეს ჩვენ სხვა ალტერნატივა არ გვაქვს, მაგრამ ვიღებთ იმის მიღებას, რომ ერთად ვცხოვრობთ იმავე დედამიწაზე და ჩვენს სახეობებს საცხოვრებლად სხვა ადგილი არ აქვთ, მიუხედავად იმისა, მოგვწონს ეს თუ არა. მარტივად რომ ვთქვათ, ამ ტიპის პრობლემებისადმი ჩინეთის მეცნიერულ მიდგომას, სადაც კოლექტიურ კეთილდღეობას აშკარად დიდი წონა აქვს მთავარ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებში, მიუხედავად ყველა სხვა შესაძლო კრიტიკისა, რომელიც შეიძლება გვქონდეს, როგორც ჩანს, ისინი უკეთესად ამზადებს მათ 21-ე რეალობას. საუკუნე ვიდრე უმეტეს ქვეყნებს. ჩემი აზრით, რამდენად წარმატებულად იყენებდნენ ისინი COVID-19- ს, ამ კონკურენტული უპირატესობის არც თუ ისე მცირე მტკიცებულება იყო.